Julgamento de Bolsonaro no STF é, antes de tudo, um divisor de águas. Conforme avalia o cientista político Paulo Roberto de Souza (FESPSP)

Enquanto o STF reforça que sanções estrangeiras só valem se homologadas judicialmente, os EUA insistem que suas sanções contra Moraes são inabaláveis

Agência diplomática recrudesce retórica autoritária ao acusar ministro do STF de “tóxico” e ameaçar quem interagir com ele — enquanto o país reafirma sua autonomia legal.

Deputado libera retórica de medo e autopiedade para proteger aliado investigado por tentativa de golpe — Estado de Direito se impõe, não o pânico bolsonarista.

Família do bolsonarismo tenta escapar da Justiça com asilo diplomático, enquanto Carla segue presa — espetáculo desesperado de quem cultiva impunidade.

Uma incursão autoritária: 26 pastores clamam por impunidade para Malafaia, acusam Moraes de “perseguição” e revelam o poder político-religioso por trás do bolsonarismo

A Justiça brasileira se impõe: Moraes rejeita recurso que buscava impunidade simbólica, mantendo condenação exemplar contra ataque golpista à democracia.

Governador mineiro reage com serenidade a insultos de Carlos e Eduardo Bolsonaro, expondo o ressentimento político em vez de apresentar liderança.

Trump acusa o Brasil de viver “regime ridículo de censura” e pressiona para que o julgamento de Bolsonaro seja suspenso

Em estratégia de intimidação vassalocrata, Eduardo usa sanção de Trump como arma contra a soberania nacional — enquanto o STF sustenta a independência e a Constituição.