Freire Gomes confirma presença em acareação com Anderson Torres no STF
Ex‑comandante do Exército recua de pedido de videoconferência e reforça sua presença presencial no dia 24, em estratégia institucional para esclarecer contradições sobre evento suspeito de teor golpista.
General da reserva, Freire Gomes confirma presença em acareação presencial com o ex‑ministro Anderson Torres — agendada para 24 de junho, às 11h no STF. A decisão ocorre após recuo da defesa, que havia solicitado videoconferência alegando “ônus excessivo” pela distância de Fortaleza.
Mudança de estratégia institucional
A defesa apresentou novo ofício ao STF, informando que, apesar do custo do deslocamento, o general opta por participar presencialmente “em respeito às instituições democráticas e ao dever cívico”. A mudança fortalece a narrativa de que o ato será tratado com comprometimento institucional e transparência.
O que está em jogo
A acareação foi proposta pela defesa de Torres, que busca confrontar contradições relevantes nos depoimentos — especialmente sobre a existência de reunião envolvendo Bolsonaro, comandantes militares e tema golpista. Outros comandantes ouvidos não confirmam esse encontro, o que pode fragilizar o relato do general.
O confronto presencial à prova
Na sala de audiências, frente a frente, estarão duas versões divergentes: Freire Gomes, como testemunha, obrigatório a dizer a verdade, e Anderson Torres, réu, com direito ao silêncio. A tensão hierárquica e o peso simbólico do general adicionam um componente psicológico intenso ao confronto.
Perguntas para refletir
- A presença institucional do general fortalece a credibilidade do ato ou cria postura de intimidação?
- O cenário presencial pressiona o depoente ou revela sinceridade sob estresse?
- Até que ponto essa acareação pode definir rumos da acusação contra Torres?
Conclusão
A acareação entre Freire Gomes e Torres é um momento central na investigação da trama golpista — evento em que versões opostas se chocam em ambiente formal do STF. A decisão de estar presencialmente mostra disposição institucional, mas também impõe o teste de firmeza que poderá balizar o peso político e jurídico do depoimento.
