Redação

Não complica o Brasil, nos ajuda! O Secretário Rubio @SecRubio conhece bem a América Latina. Sabe muito bem como funciona os regimes totalitários de esquerda na região.

Sabe como o Judiciário foi instrumentalizado como ferramenta de perseguição política. Ele não cairá nesse papo… pic.twitter.com/JhEVAAcvhv

— Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) October 6, 2025

Depois de forte repercussão da videoconferência entre Lula e Trump, o deputado Eduardo Bolsonaro decidiu romper o silêncio e reagir publicamente. Em post publicado nas redes sociais, ele chamou o encontro de “golpe de mestre”, sugerindo que o governo Lula teria obtido vantagem estratégica com o contato diplomático.

O post chamou atenção — principalmente porque a versão inicial foi editada. Na primeira redação, Eduardo afirmava que Trump havia pautado o Brasil de modo a neutralizar as iniciativas paralelas que ele próprio vinha conduzindo nos Estados Unidos.

Fontes aliadas comentam que esse tipo de discurso indica tentativa de reposicionar Eduardo dentro do bolsonarismo e evitar que ele seja relegado a ator secundário diante dos novos rumos diplomáticos do governo Lula.

A crítica de Eduardo faz parte de um movimento mais amplo: nos bastidores, aliados do governo avaliam que ele já vinha perdendo espaço de interlocução, enquanto Lula assumia o protagonismo no diálogo internacional. Recentemente, setores governistas ironizaram sua atuação, citando sua articulação de sanções contra o Brasil como medida desesperada.

Apesar do tom ofensivo da postagem, a edição posterior sugere que assessores do deputado têm tentado calibrar os riscos — tanto em termos jurídicos quanto de imagem — caso ele exagere nas acusações contra o STF, a diplomacia brasileira ou demais poderes.

Para analistas da cena política, a investida pública evidencia duas crises simultâneas: de narrativa (quem fala por “direita”) e de estratégia (quem projeta poder em 2026). Eduardo parece apostar que ao se posicionar no eixo internacional restaurem parte de sua autoridade, mas esse tipo de bate-boca virtual pode gerar ainda maior desgaste institucional em caso de confrontos judiciais ou legislativos.

Fonte: Revista Fórum