Redação

O STF se prepara para ganhar mais um integrante: com o anúncio antecipado da aposentadoria de Luís Roberto Barroso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já iniciou as tratativas para a indicação do novo ministro da Corte. A disputa se mostra estratégica — não apenas técnica, mas política.

Quem são os favoritos

Os nomes que mais aparecem nos bastidores:

• Jorge Messias, atual advogado-geral da União (AGU), lidera as apostas. Por ocupar um cargo central ao governo, já com trânsito nas decisões jurídicas do Planalto, Messias ganhou força nos últimos meses.
• Bruno Dantas, ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), é cotado como alternativa “técnica”, com respaldo de alguns quadros de confiança.
• Rodrigo Pacheco, com forte interlocução política, aparece como nome “externo” que agrada às alas moderadas do STF — embora Lula já tenha demonstrado preferência por lançá-lo para disputar Minas Gerais em 2026.
• Daniela Teixeira, ministra do STJ, também figura nas conversas como opção de equilíbrio — carteira de gênero e perfil jurídico respeitado.
• Outros nomes circulam em menor escala, como Vinícius Carvalho (CGU) e figuras do meio jurídico com histórico de aproximação ao governo.

Rebatendo “isolar” indicados

O candidato ideal para Lula deve cumprir três requisitos: lealdade política, legitimidade técnica e capacidade de sobreviver ao Senado. O modelo de indicação “apadrinhada” sempre gera críticas — e esse risco é elevado devido às críticas que Lula já enfrenta sobre influência excessiva no Judiciário.

Aliados próximos ao presidente dizem que ele valoriza confiança explícita: o indicado não pode ser “apenas nome técnico”, mas alguém que dialogue com os rumos jurídicos do governo. No entanto, no meio jurídico há alerta: lembrar de casos do passado em que ministros acabaram rompendo com quem os indicou.

Apoios esperados

• Messias goza de simpatia junto a governistas fiéis e parte da base petista.
• Bruno Dantas pode atrair olhares técnicos e aliados do TCU que querem mais integração entre controles e judiciário.
• Pacheco tem grande trânsito entre os ministros do STF, que o veem como conciliador em disputas institucionais.
• No Senado, os senadores governistas (PT, aliados) terão papel decisivo na sabatina — eventuais resistências da oposição podem tentar fisgar o debate para desgastar o Executivo.

O jogo institucional

O momento de indicação será palco de embate entre diferentes forças: pressão da grande mídia que exigirá “impessoalidade”, cobrança da sociedade por diversidade (de gênero e raça) e disputa entre alas conservadoras e progressistas dentro do próprio STF.

Se Lula apostar no nome que já atua no Planalto (Messias), terá maior controle, mas também aberto alvo de grita oposicionista. Se optar por alternativa mais técnica — como Dantas ou Teixeira — estará cedendo parte do controle político.

Com a polêmica do STF sempre em evidência, essa vaga pode marcar o ponto de virada jurídico do novo mandato de Lula — ou escancarar os limites entre poder político e independência judicial no Brasil.

---

Fonte: Poder360, Neofeed, CNN Brasil, Gazeta do Povo