Presidentes da Câmara e do Senado surpreendem ao não comparecer à audiência convocada pelo ministro Flávio Dino para debater mudanças no orçamento.

1. Ausência surpreendente

Os presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre, não compareceram à audiência pública convocada pelo ministro do STF Flávio Dino, que visava debater os efeitos das emendas constitucionais no orçamento público. A ausência ocorre num momento de crescente tensão sobre o controle das emendas parlamentares.


2. Contexto da audiência

A audiência tinha por objetivo esclarecer os impactos das alterações promovidas pelas Emendas Constitucionais 86, 100 e 106 — que deram novas regras ao orçamento — e debater como sua operacionalização influencia a autonomia parlamentar e transparência das contas públicas.


3. Implicações políticas

A renúncia à participação por parte das lideranças traz efeitos distintos:

  • Permanece sem voz direta no STF a narrativa da Câmara e do Senado sobre o tema;
  • Dá margem para críticas quanto ao comprometimento com debates institucionais;
  • Pode enfraquecer a defesa de posições centradas na autonomia orçamentária dos parlamentares.

4. Próximos passos

  • O STF pode seguir com o debate mesmo sem os líderes, abrindo espaço para outros representantes legislativos;
  • Motta e Alcolumbre podem optar por enviar representantes, manisfestações escritas ou reiterar posição em julgamentos futuros no Supremo;
  • O relatório final de Flávio Dino, embasado na ausência, pode adotar tom crítico à postura do Congresso.

VEJA MAIS
Carla Zambelli reaparece e convoca ato de Bolsonaro mesmo foragida

Compartilhe:

1 comentário em “Motta e Alcolumbre faltam à audiência pública sobre emendas no STF

Deixe comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos necessários são marcados com *.